home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6505 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news2.cais.com!news
  2. From: jk93@mail.erols.com (jk93)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems,alt.winsock.trumpet
  4. Subject: Re: Shouldn't TCPMSS=(MTU-40).  ??
  5. Date: 29 Feb 1996 05:18:42 GMT
  6. Organization: organized
  7. Message-ID: <4h3cvi$sn6@news2.cais.com>
  8. References: <4h2kiv$pn5@news2.cais.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp124.erols.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  13.  
  14. I'd like to add a "p.s." to this message (an hour later):
  15.  
  16. I know there are many different settings that "will work".   I'm mainly
  17. wondering if the ISP is just being "sloppy" in giving these settings, or do
  18. they know something that i don't know (such as the difference of 40 not 
  19. being important)?
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24. In article <4h2kiv$pn5@news2.cais.com>, jk93@mail.erols.com says...
  25. >
  26. >My ISP (who has about 20 tech support reps who know very little) tells 
  27. everyone they should
  28. >use the following trumpet settings:
  29. >
  30. >MTU 576
  31. >RWIN 2048
  32. >TCPMSS 512
  33. >
  34. >None of the support reps there knew why the tcpmss is not 40 less than the 
  35. MTU,
  36. >in their recommended setup.  But everything i've read elsewhere says it 
  37. should
  38. >be 40 less (I assume it meant exactly 40 less).
  39. >Anyone have any idea if those setting are valid?  
  40. >
  41.  
  42.